¡Muy chulo y acertado el contenido! Una pregunta, ¿consideras "curación de contenido" que en las webs de temática que no cambia (como la de historia) crear artículos relacionados para enlazar internamente a los que "se supone que no requieren curación"? Por ejemplo si yo tengo un artículo sobre la batalla de X, y ya no se puede optimizar más semánticamente. ¿Hacerle artículos relacionados como dices para enlazarlos con anchors adecuados sería "curación"?
Pero bueno según como se mire podría entenderse de muchas maneras.
Por ejemplo, yo cuando añado nuevo contenido directamente hago el enlazado que corresponda con los artículos que estén relacionados. ¿Es curación? Hombre, desde luego estás haciendo mejoras sobre el artículo al que enlazas, pero también es cierto que lo lógico es siempre trabajar un buen enlazado interno, así que no se si es tan "claro" que es una curación.
Diferentes personas pueden decirte diferentes opiniones, a mi parecer, todo lo que hagas para mejorar un contenido tras haberlo publicado, lo considero curación.
Lo que hago es coger GSC y ver qué URLs están en segunda página de Google. Después miro qué páginas están en los primeros resultados para esa intención de búsqueda, y con esa información me voy a DinoRank. La herramienta me dice qué palabras debo incluir en mi contenido para posicionar, y entre las palabras clave que le birlo a los otros, y las sugerencias de DinoRank, optimizo la URL
Yo creo que el TF iDF está "obsoleto" porque se basa en la repetición de las palabras clave. Está bien porque te permite conocer esas kw que tiene tu competencia y tu no, pero yo lo seguiría de forma orientativa, no a rajatabla. Saludos!
Hola, me gusta mucho tu contenido ! una duda sobre el enlasado interno que no entendí bien, en los articulos relacionados hay que poner enlaces que envíen a la landing que se quiere curar o la landing a la que se le esta haciendo curación debe tener enlaces que dirijan a las url relacionadas?
Hola Bruno! muchas gracias por tu comentario 🥰 Te cuento:
El enlazado es la manera que tiene Google de ver las conexiones entre todas las urls que existen en Google. Para eso tiene la información de:
- La página de la que sale el enlace
- La página a la que entra el enlace
- El anchor text que se le pone al enlace
Lo que ocurre es que en la página en la que se pone el enlace, con su respectivo anchor text, Google lo que ve es "este anchor text lleva a esta url (la que recibe el enlace), así que el contenido de la URL de destino tiene que estar relacionado con la palabra clave del anchor".
Es decir: Google entiende el contenido de la URL a la que se enlaza gracias al anchor text que hay en la URL desde la que se pone el enlace. Así que a la que se le está dando más fuerza es a la que recibe el enlace.
Por tanto, para hacer curación de contenidos a una URL, esta debe ser la que recibe los enlaces
¡Muy chulo y acertado el contenido! Una pregunta, ¿consideras "curación de contenido" que en las webs de temática que no cambia (como la de historia) crear artículos relacionados para enlazar internamente a los que "se supone que no requieren curación"? Por ejemplo si yo tengo un artículo sobre la batalla de X, y ya no se puede optimizar más semánticamente. ¿Hacerle artículos relacionados como dices para enlazarlos con anchors adecuados sería "curación"?
A mi parecer, estás haciendo dos cosas:
1. Añadir contenido a la web
2. Curar la url que recibe el enlace
Pero bueno según como se mire podría entenderse de muchas maneras.
Por ejemplo, yo cuando añado nuevo contenido directamente hago el enlazado que corresponda con los artículos que estén relacionados. ¿Es curación? Hombre, desde luego estás haciendo mejoras sobre el artículo al que enlazas, pero también es cierto que lo lógico es siempre trabajar un buen enlazado interno, así que no se si es tan "claro" que es una curación.
Diferentes personas pueden decirte diferentes opiniones, a mi parecer, todo lo que hagas para mejorar un contenido tras haberlo publicado, lo considero curación.
Saludos!!
¡Gracias por responder!
Yo uso el módulo TF iDF de DinoRank para hacerlo.
Lo que hago es coger GSC y ver qué URLs están en segunda página de Google. Después miro qué páginas están en los primeros resultados para esa intención de búsqueda, y con esa información me voy a DinoRank. La herramienta me dice qué palabras debo incluir en mi contenido para posicionar, y entre las palabras clave que le birlo a los otros, y las sugerencias de DinoRank, optimizo la URL
Yo creo que el TF iDF está "obsoleto" porque se basa en la repetición de las palabras clave. Está bien porque te permite conocer esas kw que tiene tu competencia y tu no, pero yo lo seguiría de forma orientativa, no a rajatabla. Saludos!
Me parece muy interesante tu enfoque. Tendré que darle algunas vueltas. Gracias!
Hola, me gusta mucho tu contenido ! una duda sobre el enlasado interno que no entendí bien, en los articulos relacionados hay que poner enlaces que envíen a la landing que se quiere curar o la landing a la que se le esta haciendo curación debe tener enlaces que dirijan a las url relacionadas?
Muchas gracias.
Hola Bruno! muchas gracias por tu comentario 🥰 Te cuento:
El enlazado es la manera que tiene Google de ver las conexiones entre todas las urls que existen en Google. Para eso tiene la información de:
- La página de la que sale el enlace
- La página a la que entra el enlace
- El anchor text que se le pone al enlace
Lo que ocurre es que en la página en la que se pone el enlace, con su respectivo anchor text, Google lo que ve es "este anchor text lleva a esta url (la que recibe el enlace), así que el contenido de la URL de destino tiene que estar relacionado con la palabra clave del anchor".
Es decir: Google entiende el contenido de la URL a la que se enlaza gracias al anchor text que hay en la URL desde la que se pone el enlace. Así que a la que se le está dando más fuerza es a la que recibe el enlace.
Por tanto, para hacer curación de contenidos a una URL, esta debe ser la que recibe los enlaces
Espero haber aclarado tu duda, Saludos 🤗